РАЗРАБОТЧИК
АРХИД
НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Марокко разрабатывает альтернативные источники энергии
Марокко, в отсутствие собственных запасов нефти и газа, пытается овладеть альтернативными источниками энергии, сообщает ИТАР-ТАСС.
08/05-2003 13:19
В стране состоялась торжественная церемония ввода в строй 100-й в стране солнечной установки для производства электроэнергии. Проект, на реализацию которого на первом этапе выделено более 5 млн евро, призван обеспечить электричеством 6 200 деревень. Содействие марокканцам оказывают немецкие специалисты, имеющие богатый опыт в этой области энергетики: в Германии насчитывается более 500 тысяч солнечных установок для производства электроэнергии и тепла.
Климатические условия Марокко благоприятствуют развитию солнечной энергетики, поскольку в этой стране на севере Африки более 300 дней в году — солнечные.
- При разгрузке вихря загрязнители равномерно распределены через воду, которая также окислена, приводя к улучшенной эффективности естественных микроорганизмов, чтобы анализировать contamints: следовательно, более чистая вода вниз по течению.
- Увеличенная область контакта между водой и воздушными результатами в лучшем испарении охлаждения в течение теплого сезона, и периметром льда изолирует воду в холодный сезон - все время, турбина продолжает мягко оказываться Ваттами.
- Температурная способность саморегуляции воды далее увеличена концентрацией самой плотной воды в середину вихря. Так как вода является самой плотной в 4°C, вода, которая более тепла чем 4°C, имеет тенденцию охлаждаться, когда это тянут в вихрь, и более прохладная вода подогрета смешиванием, которое вихрь вызывает * Биологическую вариативность, вниз по течению увеличен более устойчивыми температурами.
В установке опытного образца водное снижение составляет 1.6 метра, с потоком 1.3 m3/second, но используемая вода - 1 поток m3/s с 1.3-метровым снижением. У бассейна вихря есть диаметр 5.5 метров. На первом году операции завод привел к 50 000 kWatt-часов электричества - с эффективностью приблизительно 73 %, немного ниже чем теоретическая 80%-ая достижимая эффективность из-за использования меньшего генератора для простоты операции. Стоимость для установки составляла приблизительно 40 000 € приблизительно после 40%-ой субсидии. В близко к способности $ 1/ватта, которая является сладким пунктом, который может сделать эту технологию жизнеспособной альтернативной энергией. Если требования, что турбина имеет небольшое негативное воздействие или даже выгодна для дикой природы, могут быть поддержаны, это было бы интересно для любого с домашним заседанием на холме около потока. Еще одна стрелка в альтернативной дрожи. Если Вы, случается, проходите Wildgansstra?e в Obergrafendorf, Австрия, зайти и смотреть.
* Такие требования делают физику-chem truth-o-meter, привязывают красноту, но небольшой умственный эксперимент предполагает, что требование может быть верным: вообразите стандартный поток, текущий в прямом пути. Стоки воды очень гладко, с небольшим количеством "пластинчатых эффектов", поскольку вода в основании замедляет трение с streambed, и последующие слои выше замедляет трение со следующим более низким слоем. Самая плотная вода (4°C) сливы к основанию в этой модели, и температурный градиент от основания до вершины потока уменьшает эффективность обмена высокой температуры этих "теплых" подземных вод с поверхностным слоем с воздушным охлаждением. У Каких-нибудь TH eco-modellers есть обратная связь на льготах/неудобствах продвижения деятельности вихря вдоль потоков, или эффекта, который такая турбина могла бы иметь на рыбу?
через:: gravitationswirbel (немецкий язык только)
Мы много раз видели архитектурные проекты, живописующие дома будущего: экологически "правильные", внешне – необычные и запоминающиеся. Но вот планов целых городов будущего – раз, два и… Это редкость. Тем более, если речь идёт не об абстрактном населённом пункте XXII века, а о переделке существующего мегаполиса.
Архитектурная компания IwamotoScott Architecture из Сан-Франциско завоевала $10-тысячный гран-при в конкурсе с говорящим названием City of the Future, проводимом каналом History Channel при спонсорской поддержке компаний Infiniti и IBM.
Японская фирма Kyosemi разрабатывает высокоэффективные солнечные батареи, которые имеют сферическую форму. Свою разработку японцы назвали Sphelar – от английских слов "сфера" (sphere) и "солнечный" (solar). Сферическая форма батарей позволяет добиться более высокой эффективности преобразования солнечной энергии и более гибкого применения в различных областях в сравнении с обычными – плоскими батареями.
Благодаря своей сферической форме, Sphelar, например, лучше "следит" за Солнцем в разные времена года, когда Солнце проходит по небосводу под разными углами. Тоже касается и разного времени суток – такие батареи захватывают свет со всех направлений. Кроме того, они улавливают как отражённый от предметов, так и рассеянный в атмосфере свет. Сферическая форма не требует использования каких-то дополнительных ухищрений, чтобы следовать за движением Солнце, как это обычно необходимо в случае традиционных батарей для получения панелью максимального количества света. Такое простое геометрическое решение существенно повышает эффективность светочувствительного покрытия батарей.
Имея диаметр от 1 мм до 1.5 мм, Sphelar могут быть скомпонованы в разных наиболее энергетически выгодных конфигурациях, в принципе, произвольной формы. Между собой они могут быть связаны как параллельным, так и последовательным соединением. Отсутствие необходимости направлять на Солнце панели, составленые из сферических элементов, даёт им дополнительное приемущество над своими плоскими "сородичами" – они не закрывают собой ландшафт местности.
Ежегодно жизнь в России дорожает, растут различные тарифы, растут цены на продукты и продукцию, повышаются транспортные расходы и все эти беды объясняются повышением цен на энергоносители, т.е. нефть, газ и само электричество. Выходит этот трехглавый, дышащий пламенем и создающий ядовитые выбросы, дракон, не дает развиваться нормально экономике и улучшать, как теперь говорят, качество жизни народа. Казалось, что виновник всех наших бед, известен, именно он (трехглавый энергетический дракон), который, последних полтора века, создавал и содержал цивилизацию на земле, но теперь является не только помехой для развития дальнейшей мировой экономики, но и даже опасной составляющей промышленной энергетики для жизни на земле. Этот «дракон» породил и развил современную цивилизацию, он же её и погубит, если во время его не остановить. Но почему - то, именно в развитие ЭТИХ вредных составляющих энергетической отрасли, государство вкладывают большие деньги, мало того еще хотят резко расширить добычу углеродистых топлив, в т.ч. расширяют торфоразработки, как топливо для ТЭЦ, хорошо, что торф считается местным сырьем, а остальные возить приходиться к местам расположения ТЭЦ.
Ветровая Энергия в России не может до сих пор найти себе место, а те разработки, что были в прошлом веке похоронили в архивах, и их создатели, как говорится « иных уж нет, а те….». Россия в начале прошлого века была «пионером» в гидроэнергетике и в ветроэнергетике.
Но может это и к лучшему, в наше время и в будущем, традиционную ветроэнергетику (ВЭ) и АтомнуюЭнергетику, нельзя считать «чистой» энергетикой и тем более - альтернативной, это дополнение к тем же монстрам, составляющих топливную энергетику, только не дымят, но все равно экология вокруг них в опасности, рано или поздно, эти «мины» срабатывают. Европейские страны и США, уже отказываются и от АЭС и от ВЭС, и только Госаппарат России планирует выделить большие деньги на развитие топливной энергетики и особенно АЭС. Собираются строить около 50 новых АЭС и около 20 плавающих АЭС, естественно они будут равномерно рассосредоточены по всей России, такое гигантское «минное поле» и потенциальная чернобыльская зона, и не потому, что реакторы могут быть не надежны, а просто АЭС равномерно размещенные по территории страны, отличная «мишень» в случае глобальных катастроф и военных столкновений .
Весь мир готовится, к 2050 г., перейти по максимуму, к не топливной энергетике и чем технически развитая страна и экономически состоятельна, тем безболезненно для ее экономики будет этот переход. Европа к тому же 2040году, вообще должна ликвидировать все АЭС на своих территориях, а ВЭС на суше. Неужели, ни правительство России, ни министров соответствующих ведомств, ни самого Президента не заинтересовало тот факт, что США и Европа (крайне нуждающиеся в электроэнергетики ) уже с 2002г даже не рассматривают проекты по АЭС и не хотят слышать об этом виде энергии. Даже Китай и Индия вкладывают больше средств, в развитие не топливной энергетики, чем Россия, в десятки раз, а то, что они не подписали Киотский протокол, это «хитрый» пока ХОД, выигрывают время для быстрого развития экономики, догоняя развитые страны. Нас они уже перегнали, для них мы не развитая страна, для них, мы простые, умные люди, у которых можно кое-чем поживиться и если повезет, то бесплатно. Эти страны уже сейчас имеют министерства и комитеты по альтернативной энергетике и их сотрудники со всего мира собирают идеи и специалистов для развития не топливной энергетики. У нас, в России, эти работы ведутся, в основном, на уровне народного творчества, на выставках и конкурсах, в т.ч. и на уровне, детского изобретательного творчества.
Вроде время еще есть, для развития этих разработок, но успеем ли, с нашими 0,6 процентами, против 20% - 35% западных, которые к 50году увеличатся до 50%, а то и больше. Многие думают, что этот всплеск «новых» энергий и появление экологически чистых топлив, произойдет не скоро, (на развитие альтернативной энергетики мир выделил 50 лет, кажется, что времени хватит) а на мой взгляд, это произойдет неожиданно, как взрыв вулкана, и очень скоро, уже в ближайшие два-три года, а для нашего государственного аппарата, даже зима приходит всегда неожиданно.
Те страны, которые живут только за счет экспорта нефти и газа, могут сильно пострадать, а Россия больше всех, так как «неприятностям» в ее экономики будут рады и на Западе и на Востоке, сочувствующих будет очень мало, а помощь оказывать никто не станет. Россия «захлебнется» собственной нефтью и газом, а нефтепроводы станут «удавкой» на её шее, потому, что потребность в нефти и естественно цене, может упасть вдвое, уже через год-два (из-за появления Автономных Энергетических Станций и др. видов энергии). А перейти быстро на новые виды энергетики, технически мы не готовы, сравнительно с развитыми странами.
Предвижу их реплику: « Забирайте свои нефтепроводы, они нам уже не нужны, и побыстрей». Потому, что нефтепровод уже будет признан мировым сообществом, экологически опасным сооружением (особенно подводные трассы), так же как и танкерный флот.
Топливный монополизм у нас, выработал определенные методы подавления технического «инакомыслия», взяв его под свой контроль. Кто возглавляет различные инновационные фонды, особенно по энергетике? Те же, кто руководит и распределяет топливо, газ и эл. энергию, они же, если уже не могут прямо приостановить научные и практические исследования в других видах энергетики, то уж похоронить, или затормозить, или припрятать их результаты им под силу, потому, что новая не топливная энергетика грозит их благополучию. Не по этой ли причине, Россия имеет в наличии 0,6% на развитие не топливной энергетики, в общем количестве энергоресурсов.
Еще в 1987г, «Строительная газета» опубликовала статью, о разработках д.т.н. П. Ощепкова, ученого занимавшегося проблемой использования энергии окружающей среды, где, правда, его работы били, связаны с не соответствием утвердившихся представлений о трактовки второго закона термодинамики. Но идея заманчива и до сих пор актуальна, а цель была, обеспечить мелких потребителей, (жилые дома, села, предприятия, дачные поселки, погранзаставы, дальние объекты флота и армии и т.д.) «индивидуальным» или автономным электричеством и теплом за счет концентрации энергии окружающей среды. « Часто ограничения, связанные со вторым законом превращения энергии, символически называли «оковами Прометея», и если бы эти работы не были «затерты» и даже забыты, возможно «оковы» были бы сняты и люди уже сегодня обладали фантастическим энергетическим богатством. П. Ощепкову уже тогда было 79 лет, « Прометей» ХХ века не состоялся, не успел отдать энергию людям, и не по его вине, а стараниями чиновников и монополистов от энергетики.
Дороговизна патентования идей в России, своего рода – налог на изобретение, на творческую мысль, это еще один способ снизить активность изобретателей и естественно затормозить развитие экономики; если появилась ИДЕЯ в голове, сначала подумай, где взять 300 долларов, на её патентование. Если считать, что основной изобретательский контингент это пенсионеры и молодежь, то именно им труднее всего оторвать от «бюджета» семьи эти триста долларов, а все другие варианты патентования, это, скорее всего, потеря новации для автора и в целом для страны.
Дошло до того, что изобретатели, боясь за свою жизнь, отказываются патентовать или публиковать свои идеи по альтернативной энергетике. На одной из передач в мае этого года, по телевидению ведущего Ивана Кононова, посвященной будущей энергетике, один журналист так и заявил, что знает около 30 авторов, которые боятся предлагать свои энергетические разработки, они (эти разработки) резко могут снизить или даже, со временем, вообще ликвидируют топливную энергетику, в том числе и атомную.
Современные «ПРОМЕТЕИ» боятся быть наказанными современными «богами» от энергетики. Проекты современных «Прометеев» такой простоты в исполнении и эксплуатации, что даже школьные и студенческие технические кружки в состоянии изготовить некоторые действующие модели или установки. Подобные энергоустановки. могут войти в каждый дом, в квартиру, дачу или коттедж, любой величины предприятие, а в будущем, и в транспорт ( ж\д, водный, автомобильный, а со временем и в легковой и в авиацию, не говоря о электроаэростатах), т.е. не топливная энергетика должна быть и будет гарантированным автономным энергоснабжением населения, как бы далеко от центра оно не находилось. Единственная проблема – это приобретение электрогенераторов от 1 кВт до 1000квт и более, так как спрос на них резко возрастет. Каждый энергопотребитель, в меру своих территориальных, технических и материальных возможностей, выберет для себя тот или иной вариант энергоустановки (электрической и тепловой) и фактически станет независим от энергомонополистов, тем более, что окупаются затраты в течении полугода или, самые крупные, за год, а некоторые образцы электроустановок вообще могут собираться из купленных в магазине деталей (они уже есть в продаже, в автомагазинах).
Например, Шабалин Э.Н. и его соратники, разрабатывают и строят действующую модель «импульсной ГЭС», способной работать на «обращаемом» потоке с расходом всего 20-25 литров воды и вырабатывать (пока) до 10 кВт эл. энергии, с возможностью увеличения до 1000 кВт, что очень нужно сейчас для фермеров и малых сельских предприятий, для отдаленных районов, но финансировала эту экспериментальную работу, другая страна.
Общевойсковая Академия Вооруженных Сил РФ (М. Старостин с коллегами), также работают на созданием дешевых гидроэлектроустановок, на энергии потоков морской и речной воды.
Тверская Научно-инновационная компания «ИННО-ПИК» ( В.Н. Таланова) предлагают большой выбор универсальных и безопасных ВЭС, без плотинные мини-ГЭС и др. энергетические установки, не зависимые от углеродного сырья.
ВИЭСХ при Академии Наук, под руководством акад. Стребкова Д.С. также работает над экологическими чистыми комбинированными ветроустановками и солнечными эл. станциями и «примкнувшая» к ним однопроводная система передачи электроэнергии .
Разработки микро-ЭС Хортова В.П. имеют большое будущее, особенно в электротранспорте, от самокатов и электропедов до трамваев и водных судов любого тоннажа, даже авиация может быть электрофицированна, на базе разработок Хортова и соратников, можно создать электробусы и пассажирские электрокары для курортных городов, для того же Сочи и др.
Ученый Виталий Крюк (с Украины) создал и испытал действующую модель термоядерного мини-реактора, способного обеспечить почти «дармовой» энергией город в 300000 человек.
А академик Б.В. Болотов (тоже с Украины), не только теоретически объяснил принцип действия «холодной» термоядерной реакции без всяких ТОКОМАКов, но создал действующий реактор еще в прошлом веке (СМИ Украины).
Один автор, пожелавший остаться неизвестным до поры, показал фото и видеокассету, работающей микро- электростанции (модель для больших бес- плотинных мини-ГЭС), размещенной на столе, где два автогенератора давали энергию для всей дачи, но могут быть подключены 3-4 автогенератора. Эта, можно сказать, совсем «простонародная» идея, подсказала, что можно развивать дальше неохваченную нишу в энергетике, а верней забытую, т.е. энергетику низких напряжений ( с напряжениями в 12, 24 и 36 вольт) для народа ( т. е. доступная и безопасная «народная энергетика») и забыть можно о строительстве больших ГЭС ТЭЦ и АЭС. Подобные генераторы, не надо даже изобретать, они продаются в любом АВТОМАГАЗИНЕ и к ним вся система обслуживания. Сейчас половина бытовых приборов работают на этих напряжениях и мощностях ( в полнее возможно легко, создать хотя бы аварийное освещение в домах, примерно как в автобусе), а в сеть, сейчас, подключаются 12-ти вольтовые приборы, через адаптеры, причем существуют уже в продаже преобразователи энергии, с помощью которых можно подключить, например «болгарку» к автоаккумулятору или к автогенератору в 12 или 24 вольта. Есть у такой энергетики (низких напряжений) и еще одна сторона развития, очень болезненная сейчас – это городской электротранспорт. Небольшие электрокары (3-6 пассажиров) или микроэлектробусы, снабженные микро-ЭС с конденсаторной подпиткой, по специально отведенным полосам, развозят по мегаполису людей со скоростью 20-45 км, без пробок и быстро, со временем они могут быть и без водителя, компьютер будет управлять электрокаром, этими разработками занимается лаборатория С.П. Хортова. А весь топливный транспорт будет парковаться за пределами Садового кольца и постепенно вытесняться за МКАД, в других городах тоже найдутся места для загородных парковок.
Молодежный Творческий Коллектив – iзобретатель, при Московском Государственном Университете Природообустройства, куда примкнула и школьная творческая молодежь, от 6-7 класса некоторых Московских школ, уже стал участником многих Российских и международных конкурсов и выставок по многим инновационным темам, в т.ч. и по водным проблемам, по малой гидроэнергетике, по доступному жилью и уникальному транспорту (Архимед-2007; «Высокие технологии ХХ1 века»; «Изделия двойного назначения» и др.).
Разрабатываются идеи и предлагаются десятки проектов по без плотинным ГЭС (мощностью от 2-4кВт до несколько тысяч кВт) на любых реках, морских приливах и на донных течениях (представлялся концептуальный проект донной плотины в Гибралтарском проливе (как пример), равный по мощности Волжским ГЭС), лопастные донные ГЭС (альтернатива английским «водяным мельницам») и комбинированные донные ГЭС с поверхностными роторными ветростанциями, причем работающие на любых направлениях и силы течений воды и ветра, на любых глубинах как в море, так в реках, не загораживая основного потока и не мешая нормальной жизни фауны и флоры.
Есть проект для воинских частей и предприятий МО: ГЭС работающая на использовании взрывной волны, в т. ч. например работающая на утилизированных взрывчатых веществах, которые сейчас просто уничтожаются, жалуются- некуда девать.
Специально для Сочи и Туапсе и др. горных малых рек (впадающих в моря), Закавказья, Урала, Корелии Дальнего Востока и особенно Камчатки и Курил, предлагается, размещенные в море, башенные ГЭС и каскад бассейновых ГЭС или лопастных, способные не только дать энергию городам, но и быть культурно развлекательными объектами, архитектурным украшением городов и побережья морей с водоспортивными комплексами. Предлагается водо-музыкальный фонтан, обеспечивающий сам себя и окружающую площадь эл.энергией или свето-музыкальный «штормовой» фонтанный комплекс в море, и многое интересное другое. Подобные ГЭС можно ставить и на равнинных реках, почти у каждого поселка, даже если он (или какое либо производство) находятся в отдалении от реки. Рассматривается «идея» перестройки и реставрация старых аварийных плотинных ГЭС с водохранилищами, в «ГЭС нового поколения», предусматривающих спуск водохранилищ, разборка шлюзов рыбопропускников, но с сохранением здания ГЭС и его машинных залов, слегка переделанных и почти сохраняющих свои былые мощности.
Сегодня в экономике, в производстве, особенно на предприятиях Минобороны, в воинских частях, созданы изолированные системы жизнеобеспечения, конечно кроме – электроэнергии, она идет от общего рубильника, а отключив электроэнергию, теряется смысл автономного обеспечения и в остальных системах. Поэтому предприятия, которые зависимы от одного рубильника, стараются запасаться дополнительными теплоэлектростанциями или дизельными генераторами или создают комбинированные электросистемы, в том числе и для Минобороны.
Напомню, что 60% расхода мировой энергии приходиться на нужды отопления и технического обслуживания жилья. А если индивидуальную малую гидроэнергетику и энергетику низких напряжений, соединить с газовой «микроэнергетикой», о которой писал еще в 1991г. Доктор т.н. Е Янтовский («Наука и Жизнь» № 12 стр 17), которая способная размещаться на крышах домов или в подвалах и независима от крупных ТЭЦ и не требующая теплотрасс большого диаметра, занимающих большие площади в городах, а главное без «вечного» их ремонта, в самое не подходящее время..
Выходит, что при внедрении технологии получения индивидуальной эл.энергии, газовой микроэнергетики и автономной тепловой станции (Хилова С.Ю. и др.), по программе «Прометей ХХ1» (так условно мы окрестили вклад всех изобретателей в создание не углеродистой энергетики), любой дом в городе или дача, может иметь собственную электрическую и тепловую станцию от 1 до 60 кВт и газоотопление, бес ТЭЦ, без АЭС, без линий электропередач с их опорами, без крупных теплоцентралей, без ветра, а крупные компании или даже государства, не имеющие ни нефти, ни газа, ни угля, ни торфа, ни рек, ни ядерного топлива, в состоянии будут обеспечить себя эл. энергией на 100%., и промышленность, и транспорт и жилье, все зависит от профессиональной способности и смекалки их инженеров и техников. А новые типы ГЭС (без рек, т.е без высоких естественных напоров) могут размещаться в карьерах и заброшенных шахтах, а также в отслуживших свой срок зданиях ТЭЦ и АЭС, причем не уменьшая мощностей своих предшественников, например в Англии (в графстве Камбрия) начат снос Атомной ЭС (1956г. рож.), вот бы поручили МТК- «изобретатель» при МГУ Природообустройства, разработать проект ГЭС на этой территории, без реки, и мы готовы осуществить эту идею.
Уже через несколько лет, наряду с грузовыми электромобилями и элетробусами, могут появиться легковые эл. мобили, переоборудованные из нынешних авто с ДВС. Их не надо будет подключать к сети, для подзарядки, как современные электромобили, а скорее наоборот, приехав на дачу, поставив машину в гараж, можно будет подключить к ней энергосистему всего дома, проблема здесь только одна – в выпуске достаточного количества и типов новых электрогенераторов и не дорогих электрических мотороколес. Со временем, отпадет надобность в мощных межрегиональных и межгосударственных ЛЭП и в сетях контактных линий на ж.траспорте, уменьшится резко протяженность нефтепроводов, а добыча нефти в шельфах морей и в отдаленных местах будет не выгодна, угольные шахты, будут не рентабельны; уголь и нефть, нужны будут только для металлургии и химии.
Затормозиться, на время, строительство АЭС, особенно в густонаселенных частях света и во многих странах ( к 2050г в Европе и Америке не будет ни одной АЭС), даже крупные ВетроЭлектроСтанции могут приостановить свое «шествие» по суше Европы и Азии, это все-таки экологически не чистые виды энергии и их терпят за неимением доступных других. Западные фирмы, которые специализировались на выпуске ВЭ Станций уже много лет, из-за не востребования их на западе, пытаются сбыть их на восток; в Китай, Индию и даже в Россию, в частности Краснодарский Край собирается «засеять» этими ветряками поля под Темрюком, не думая о последствиях, там и так уже появляются зараженные пространства в районе Тамани от химических терминалов и в районе косы Чушка и Тузло.
Грядет экологическая угроза курорту Анапа и всему Таманскому полуострову.
Позволю такое необычное сравнение. Строительство малой плавучей атомной теплоэлектростанции (ПА-ТЭС) обойдется в 9,3 миллиардов руб. и плюс три года на строительство. Да! Возможно это шедевр науки и производства, они возможно будут нужны в отдаленных местах, особенно по северному побережью страны (что очень сомнительно), но количество населения, которой ПА-ТЭС снабдит энергией и теплом, примерно составит около 100000 чел и плюс местное производство, а с учетом в этих регионах большого разброса населения по территории, потребуется много теплоизолированных трубоводов и большой протяженности линий эл.передач, поэтому и потребуется, на каждый приморский северный городок, по маленькой ПА-ТЭС и строить их будут десятилетия, но они еще и не безопасны, «Чернобыль» в океане страшней чем на суше, там не снимешь зараженный «слой» и не вывезешь его в безопасное место. До сихпор репортажи о строительстве АЭС или эксплуатации уже построенных АЭС, напоминают репортажи с мест военных действий, только при временном затишье, «т.е. все благополучно, все системы работают устойчиво, радиационный фон в норме, даст бог так будет и дальше». Пусть даже их ( АЭС и ПА-ТЭС) сделают безопасными в эксплуатации, и их активная зона будет защищена от терроризма и других неприятностей, все равно выход из строя станции, по любой причине, создаст проблемы и населению и производству и окружающей среде.
Системы индивидуальной электроэнергетики, тепловой и газовой микро-энергетики, лишены почти всех выше перечисленных недостатков традиционной энергетики и особенно эффективны в отдаленных Северных и Восточных регионах России с большим разбросом поселений и предприятий.
На эту сумму ( 9,3 миллиардов руб., выделяемых на разработку и строительство одной ПА-ТЭС, а их хотят изготовить около 20 ) параллельно можно создать индивидуальные энергоустановки (электро, тепловой и газовой микро-энергетики), которые обеспечат теплом и электричеством около 3 миллионов человек, при любом разбросе их по территории, без крупных теплотрасс и линий эл.передач.
Может правительству необходимо выделить средства и на разработку этой экспериментальной «ниши» малой энергетики, в том числе и мини ГЭС, тем более, что обеспечение населения этими видами энергоустановок, не требует большого времени или сразу больших вложений. Весь процесс изготовления и распределения (продажи) установок идет постепенно и непрерывно с моментальным возвратом затрат и получения пользы, т. е. продажа населению изделий, дающей электроэнергию (даже в кредит). Вот прекрасный заказ для военных предприятий выпускающих изделия по программе «технологии двойного назначения». Для строительства нескольких ПА-ТЭС, естественно потребуются соответствующие миллиарды ( 9,3 х N= ?) с «народной кассы», да еще 50 АЭС на земле (которые будут строить по всей территории России), а через 10 лет, выясниться (мировое сообщество признает), действительно любая АЭС, все таки опасна ( об этом уже сейчас в прессе говорят многие ученые, но их мнение стараются не оглашать), весь МИР от них откажется, но деньги уже будут распределены по чиновничьим карманам и, конечно даже сами создатели и строители будущих АЭС, легко согласятся с мировым мнением, деньги же назад не заберут. А у России через 10 лет, ни Энергетики, ни денег, а потребность и добыча углеродного сырья в МИРЕ может снизиться, за ненадобностью. Поэтому в развитии Российской ЭНЕРГЕТИКИ, обязательно надо идти несколькими параллельными путями, т.е. вкладывать средства в несколько альтернативных проектов, утвержденных на высоком уровне, ниже президента этим никто заниматься не будет, слишком большие деньги могут утечь из рук «деловых» людей.
СМИ сообщают, что «Президент планирует создать (или уже создал) в России АТОМНУЮ ГОСКОРПОРАЦИЮ», (извиняюсь за подсказку) может параллельно создать «самую маленькую госкорпорацию» по альтернативной и не топливной энергетике (по примеру Западных и передовых Восточных стран), в том числе и микро-ГЭС с Автономными Тепловыми Станциями, и мини-термоядерные реакторы, и подводные ГЭС на равнинных реках, причем под равным, для всех, президентским «надзором».
Сейчас получается, что даже объективный анализ вариантов альтернативной энергетики, исключен практически указами правительства и президента о перспективном развитии топливной и Атомной энергетики.
Крупная Гидроэнергетика в упадке, особенно в России (износ на сегодня уже составляет более 60%) она потребует непомерных вложений в ремонт или поддержание хотя бы нормальных условий работы. Во многих странах Европы, не топливная энергетика занимает до 25% от общей, даже страны, имеющие свою нефть и экспортирующие ее, создают условия для внедрения альтернативных источников энергии, как Норвегия, имеет 50% не топливной энергетики, хотя является экспортером нефти, третья после России. Альтернативная ( в т.ч. возобновляемая) энергетика – это дар природы, ее милость и современные инженеры и ученые, доработав этот дар до определенного уровня, по принципу «не навреди», должны передать ее людям, тогда и врачам будет меньше работы.
Сейчас имеются десятки разработок для малой гидроэнергетики, не секрет, что малые ГЭС, на малых и больших реках, даже на водопадах и донных течениях, (являются основным резервом мировой и Российской энергетики), пока почти не разрабатываются. Они дешевле, быстро возводимы, простые в эксплуатации и используют широкий диапазон глубин рек, от 0,1м и выше, при единственном условии, что скорость течения должна быть не менее 0,5м\сек, а есть разработки мини ГЭС, даже в «стоячих» водах морей и озер или в обращаемой системе потока, такие Автономные ГЭС, можно размещать даже на крышах высотных зданий. Представьте, ГЭС и тепловая станция на крыше.
Суммарный запас потенциальной энергии малых рек в несколько раз больше, чем гигантских ГЭС, грех этот потенциал не использовать. Кто возьмется за разработку и выпуск установок одной только малой гидроэнергетики, освоит огромный энергетический пласт и в России и в других странах? Сейчас центральное энергоснабжение в России охватывает только 30-40% территории страны, а остальную территорию обслуживают более 50 тысяч дизель-генераторных установок, на что тратится условного топлива более 6,5 млн.т. в год, не считая еще угля для ТЭЦ и торфа. Вот это все остальное пространство, открытое для внедрения малой гидроэнергетики и автономной не топливной энергетики, это становиться актуально, особенно после аварий энергосистем на Камчатке, Сахалине и Курилах и др. местах Сибири.
Из всех видов альтернативной энергетики ( солнечная, ветровая, энергия недр, водная, биотопливо, водородная энергия, энергия окружающей среды, атомная и термоядерная) в ближайшие 10 лет активно смогут развиваться только солнечная, и то из-за Космоса.
Ветровая и водная, (как речная, так и морская), развиваются еще вяло, но есть большой потенциал развития, для остальных потребуются долгие и дорогие научные и экспериментальные исследования, особенно для трех последних, одна лишь ТЕРМОЯДЕРНАЯ энергетика уже «жуётся» более 40 лет, проглотила многие миллионы средств и еще долго будет кормить за действенных специалистов и ученых. Почему забыта идея д.т.н. А.И. Куликова, еще 80 годов ХХ века, о «СИЛИКАТНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ», которая по мощности и способу производства приравнивалась к ядерной энергетике, но безопасней даже ветровой. Он доказал, что 1 кг. Силиката, выделяет 8,5 миллиона килокалорий, т.е. может заменить тысячу тонн мазута, причем силикатное «топливо», в процессе горения может опять восстанавливаться из продуктов распада. Это топливо может давать тело (перегретый пар), электричество и быть топливом для всех видов транспорта, в т. ч. и самолетов, вместо 40 тонн керосина для заправки самолета, потребуется 40 кг силиката, не фантазия ли? Наверно поэтому и не внедряется: очень дешево, навара нет.
А в МТК-«изобретатель» - есть еще одна парадоксальная идея, можно и в КОСМОСЕ построить «ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ», где слово «гидро» подразумевает не воду, а специальную жидкость, и над этой идеей уже работает пытливая молодежь (школьники с 6-7-х классов).
Поэтому необходимо выделить некоторые средства и сосредоточить изобретательский потенциал (особенно молодежный) на разработках любых проектов по не топливной энергетике в большом диапазоне их применения; как в транспорте, так в автономном обеспечении населения электрической и тепловой энергией, пусть даже из них только 10-20% будут проектами признанными эффективными, и то Россия от этого только выиграет, не «давать», что бы зарубежные конкурсы выявляли наши молодые таланты и большими грантами переманивали их к себе.
Странная ситуация складывается с альтернативной и возобновляемой энергетикой в России, её вокруг много (очень много), она доступна и не дорогая, а государству, её чиновникам она не нужна, не трудно догадаться, почему? Одна из причин, эта энергетика очень дешёвая и почти вся может выйти из-под неусыпного контроля чиновников и компаний, «черпающих» нефть- это все равно, как контроль за дорожным движением, перешел бы, от ГБДД к самим водителям.
Предлагаемые модели новых микро и мини-энергетических установок для малых и крупных энергопотребителей, по программе «Прометеем ХХ1» вместе с малой гидроэнергетикой (в т.ч. морской), дадут возможность специалистам всех стран, выиграть время для работ со всеми другими видами альтернативной энергетики и разобраться с поиском новых источников энергии, в том числе холодной термоядерной, силикатной и космической энергиенй до 2050г.
Причем уже через год-два, после широкого внедрения малой гидроэнергетики, бестопливной энергетики и с внедрением, в широком диапазоне, автономных тепловых станций, существенно снизятся выбросы вредных для экологии газов, начнет очищаться атмосфера земли, освежиться флора и воспрянет духом фауна, в т. ч. и человечество и не надо будет тратить огромные средства на борьбу с парниковым эффектом. Как говориться: « Чисто не там, где метут (или убирают), а там где не сорят».
Резко возрастет процент малого и среднего бизнеса во многих секторах экономики России. Недостаток Эл.энергии и тепла, их дороговизна - это основная причина слабого развития технических и промышленных структур малого и среднего бизнеса, без энергии их не запустишь.
Будет повод примирить сторонников и противников Киотского протокола, не снижая темпов технического прогресса. (Загрязнение атмосферы- это основной вопрос ВОСЬМЕРКИ европейских стран, в 2007-08 годах).
Правда, отпадет необходимость, в дальнейшем, (через 30 лет) в создании морских платформ, для добычи нефти и газа, как экологически опасный промысел. Снизится переброска на большие расстояния нефти по морям, угля и торфа. Возможно, прекратится «разделка» атомных субмарин на металлолом, а снабдив новыми безопасными энергетическими установками по программе «Прометей», перепрофилировать их в пассажирские субмарины, сухогрузы, научные лаборатории или подводные комплексы для добычи донных ископаемых и морепродуктов, или в морские лопастные ГЭС поверхностного и донного типа, не надо будет строить плавающие атомные станции. Кроме того, заменив в обычных дизельэлектроходных подводных лодках, дизель на электроустановку «Прометея», она получит возможность безграничного подводного плавания, почти уровняв, по проходимости под водой, шансы с существующими атомными субмаринами.
Представьте эффект – малая подводная лодка, любой страны, будет способна, без всплытия, преодолеть Северный Ледовитый океан подо льдом. Ее возможности зависят только, от выносливости экипажа и запасов продуктов.
Мечта многих изобретателей, снабдить страну не топливной энергетикой, очистить атмосферу и улучшить экологию нашей земли ( в перспективе и всей планеты), например, восстановить русла рек, таких как Волга, сохранить в будущем любую реку судоходной, без шлюзов, плотин и гигантских затоплений, сохранить или вернуть нерестовые места ценным рыбам и увеличить ее поголовье и разнообразие, а плодородные затопленные земли – вернуть людям, избежать не запланированных сбросов с водохранилищ, как было на Зейской ГЭС в 2007г. Или хотя бы, будущие ГЭС строить без плотин и их «вредных» настроек, без разливов и затоплений, особенно на равнинных реках. А существующие гигантские плотины, останутся на века, как «Египетские пирамиды» - памятниками подвигов гидростроителей ХХ века. Вот небольшой тематический обзор по проблеме будущего ЭНЕРГЕТИКИ в России, а возможно и в других странах.
Александр Леонидович Яковенко
Строитель-гидротехник-изобретатель.
